意识到历史知识的正确打开方式,饶有兴趣的看完了整个课程,期间还看完了“大秦帝国-分裂”,不只是商鞅和秦孝公的惺惺相惜,更有古人的气节和魄力,让我心生佩服。这些都要归功于老师的指引,谢谢!
这门课是我目前为止听到的最好的历史课。比我上学时候听的历史好很多。他的教学方法比较特别的是很,很吸引人。这门课从历史的有趣和有用这两个角度入手,反复强调历史的有趣有用,并且结合历史上的真实故事来论述观点。老师反复强调历史学不讲空话,每一个观点都有相应的论证,使得学习过程更加的立体,启发性更强。秦始皇这个人物,上这门课之前我已经对他的生平事迹有所了解,但是上完这门课之后,我仍然收获很大。我觉着这门课最大的特色就是采用了思辨式教育来讲解历史的有趣、有用。尤其是有用被放在很重要的地位,所以我才有那么大的收获。
看一下我这对这门课的学习笔记,就会知道整个学习过程里面会有一些非常重要,值得反复的琢磨,并且把它做到实践当中的观点。就比如说历史读历史有什么用呢?就是太史公说的稽其兴、坏、成、败之理,通过反复的去琢磨历史事件当中的成败,兴坏的道理来指导现实生活当中的决策。历史学在以前是帝王之学,帝王之家的历史学教育正式思辨是教育,如果我也按照这种方式学习历史,那么历史怎么可能会没有用呢!
老师也提供了一个非常有用的学习历史的方法,就是每到关键时刻需要历史人物面临抉择的时候。先盖上书自己去想想,如果是我我该怎么做?我能做出更好的抉择吗?其实这就是把历史当成了思想的磨刀石,去磨自己的思想的那把刀。这个步骤是在读历史当中最重要的步骤。
我很喜欢这个老师的讲课风格,他反复强调了,他的这门课是多么的特别,他说我这门课所讲的内容在其他的课里或书上都是没有的,如果其他课里面有,那我还要我还需要费什么话呢?如果在其他书里面可以读到,那我讲它还有什么意义呢?所以老师是很看重知识的独特性以及观点的独立性的。我可以感觉到老师是个讲课高手。只可惜,碍于网路课程的一些限制,一些私下的话不能讲出来,一些好的资料因为版权问题不能放上来。不过即便是这样仍然让我感受到了历史学的有趣和有用。
分析下秦这个部族的发家史,其实和个人的经历可以做一个参照对比。就是人在穷困的时候可以做到励精图治,然后成就一番伟业,但是一旦功成名就之后,面临各种诱惑人很容易变得骄傲自大,从而一败涂地。这也就是老师强调的,富家子弟大多数处逆境难处顺境易,但是贫家子女大多数处逆境容易,但是处顺境就比较困难。这对我也是一个非常重要的警醒。
《秦誓》里面的那些警告,真的是非常的重要的。于一个国家如果他的臣子是那种嫉妒贤能的人,那对于这个国家来说是一个灾难,这个臣子的能力越强,对于这个国家来说,越是灾难。同样的道理在个人接人待物时也适用。不能和那些嫉妒别人才华的人交往,因为那样也会招致灾难。这样的道理我不能说不懂,但是真正能相信它并且去做的,古往今来寥寥无几啊。
同样的就是秦孝公,他也是一个非常典型的例子,她发布求贤令就是很好的证明了他的不自欺的这个品质,这是一个非常难得的品质,同样是古往今来,没有很少有人能够做到。这确实是一个非常好的榜样啊。
在学的过程当中,我发现燕国太子丹其实是一个非常有意思的人物,如果他放在现在去加入我的行业去做软件开发的话,我觉得他会是一个非常不合格的任务,原因就是他找不着,重点就是事情都有轻重缓急,有很多的点和面,他就是那种给我的印象就是他就是那种。把不重要的点看得很重要,把重要的点反而忽略了那种人,那在现在的。职场里我觉得他是没有什么地位的,因为他经常经常把他自己最重要的精力用错地方,那怎么能得到领导和上司的青睐呢?所以抓重点真的很重要。这也许就是历史学所讲的审时度势。
历史学的三大功用:启发智慧,审时度势和感动人心。我不觉得我已经收获了,或者说已经掌握了这些技能,我觉得这是一个一辈子都需要都值得需要反复的琢磨和学习,并且在验证行动思考琢磨的一个过程,这肯定是一个常用常新常想常新的一个事情。不过这么课改变了我对历史学的认识,原来历史可以这么读,原来历史可以这么有趣,有用。这是一个非常好的开始。
